“Todo va para la Web.”
Definitivamente es una frase con la estoy totalmente de acuerdo y cada día se confirma.
La Web está llenándose de aplicaciones poderosas, por mencionar algunas: Creación automática de páginas Web, sistemas de compartición de archivos realmente pesados, traducción de documentos a múltiples idiomas, estadísticas avanzadas de todo tipo, editores para diseño gráfico, sistemas de encuestas.
En cuanto a las comunidades es impresionante cómo el conocimiento se está expandiendo groseramente rápido: sitios que almacenan videos, portales con artículos especializados mediante colaboraciones, blogs, comunicación en tiempo real mediante microblogs.
Cabe mencionar a las tecnologías que ya consideramos como tradicionales, las que ya incluso dejan de sorprendernos. Un par de ejemplos son las teleconferencias a través de los mensajeros instantáneos y el correo electrónico: ¿todavía se usa el correo tradicional para mandar cartas?
Si todo va para la Web, la idea es que no sea necesario tener instalados los programas en la computadora. Es esta la tendencia de Google al luchar contra el grande: Microsoft.
Las funciones básicas de oficina parecen estar cubiertas: Google Docs nos ofrece su versión online de su procesador de textos, su hoja de cálculo y su aplicación para crear presentaciones.
Es Google quien ha ido ganando fama y dinero mediante su expansión de productos gratuitos. Su negocio no es vender sistemas operativos, su estrategia -cada vez más monopolista, y qué- apunta a ganarle terreno a Microsoft.
Increíblemente no es su único proyecto en cuanto a sistemas operativos se refiere. Paralelamente, con Android, está cubriendo el mercado de los gadgets extremádamente portátiles como los celulares.
¿Cuál es el negocio de Google? Vender publicidad y ser el líder en eso. Mientras más gente utilice Internet, mejor para Google. Así que la tirada con Google Chrome OS, es ofrecer un sistema operativo gratuito, ágil, seguro y de código abierto, en el que todos los desarrolladores posibles puedan contribuir.
Ágil porque nadie quiere esperar a que el sistema operativo cargue para poder leer su correo, seguro porque la prioridad en Internet es que la gente confíe -que use sus tarjetas de crédito y se sienta a gusto de subirlo todo ya que todos suben todo- y gratuito porque los grandes proyectos de conocimiento compartido han demostrado que hay otras formas de obtener dinero que cobrando ridículas licencias.
La primer jugada de su gran proyecto ya está muy avanzada, el explorador de Internet: Google Chrome, es la muestra del minimalismo con el que han comenzado a inundar en millones, uno de los mercados recientemente más competidos.
Los sistemas operativos gratuitos ya existían con linux y es precisamente una distribución especial de linux en la que Google está trabajando. Lo que faltaba para pegarle duro a la competencia tradicional era la contundencia de una empresa innovadora, y qué mejor que la verdadera dueña de la información.
Google ha trabajado en alianzas con compañías importantes que distribuirán sus máquinas a un costo más bajo gracias a que incluirán Google Chrome OS. Por si fuera poco, será compatible con la mayoría de las arquitecturas, o por lo menos las más comerciales.
Aparentemente todo es felicidad, pero estamos hablando de un sistema que no les va a funcionar a todos. Definitivamente no será para presumir los múltiples procesadores de una máquina hecha para correr videojuegos de última generación. Tampoco alcanzará para correr aplicaciones realmente pesadas como las de arquitectura o las que conlleven procesamiento avanzado de video.
El objetivo es alcanzar al usuario promedio, al que le basta -a mí me sobra- con divertirse por poner un ejemplo, con juegos en flash tipo Facebook, es decir, todo tipo de aplicaciones que un navegador tradicional soporta.
Teniendo a la gente en la Web, considero que se avanzará con mayor rapidez en una de las ideas más poderosas de la red: El procesamiento lo harán las redes mediante los servidores u otras máquinas con recursos disponibles y no será necesario comprar una computadora poderosa.
Esto implica una mayor durabilidad de baterías, menor gasto, un mejor acceso a Internet: más rápido y barato y… dicho sea de paso, una oleada de desarrolladores Web. Me extraña que en general los Ingenieros de Software locales no tengan la visión del desarrollo Web, pues es más que nunca una apuesta segura. El poder lo tendrá la Web pues todo va para ella.
Informó y expresó su opinión para 7ecnologia: Jos Velasco
Algunas referencias: Comprenda Google Chrome, Introducing Google Chrome, Google docs
Nota: Si te gustó este artículo y quieres que deje de hacer quizzes y tontería y media, por favor,coméntalo. Si no, también. Por cierto, hoy no me tocaba postear, pero estoy aquí nomás, cubriendo el panorama informativo de nuestra realidad cotidiana. Saludos a Thalía que me está leyendo…
Posts relacionados:
Loading ...
10 Julio 2009 at 10:26 AM
aaaAA SHINGA!
Y la encuesta?
¿Ud cree que Todo va para la web?
Si No
¿La profecía Googlezon se cumplirá?
Si No
¿Google le va a dar en la madre a Microsoft?
Si No
etc.
10 Julio 2009 at 2:28 PM
Completamente de acuerdo! Creo que la Web es el presente y futuro. Es una herramienta de comunicación, negocios, relaciones sociales, ambiental, etc…
En lo personal, con las páginas Web tengo una gran ventaja ya que puedo trabajar en cualquier máquina. Ahora todo es remoto y lo de no tener instalado los programas en una computadora es genial, me encanta trabajar así!
Estuvo curada el artículo, pero la verdad también los quizzes están divertidos! Sigue con los dos. Ánimo!
Salud
10 Julio 2009 at 3:56 PM
¿Ud cree que Todo va para la web?
La mayoria de las aplicaciones.
¿La profecía Googlezon se cumplirá?
A como va Google…Si
¿Google le va a dar en la madre a Microsoft?
No
Creo que aunque la tendencia sea hacia la Web, vamos a tener un severo problema en america latina, debido a que tenemos los costos MAS ALTOS de conexion…entonces, ya veremos el problema la intentar hacer algun tipo de operación tardada en la red, o con el maravilloso servicio que nos dan nuestros proveedores de red…
11 Julio 2009 at 2:03 PM
Qué pasó con el post de Chico?
No me interesa
No sé
Quién es Chico???
Orale, no pues si estuvo chida tu entrada. Creo que después podemos hacer un intercambio, pero primero tengo que revivir a la fallecida.
Una disculpa a los pocos o muchos lectores que nos siguen.
Ahora sobre el post. Todo va a redes, pero qué pasará con la migración a IPv6, todo será miel sobre ojuelas, colores chidos estilo Google…ah verdad! Sé que hay convertidores IPv4 – IPv6 pero la web se comportará de diferente manera.
La web semántica ya está a la vuelta de la esquina y correr aplicaciones remotas ya son un hecho…o dónde carajos creen que están trabajando???
Tengo que ver este OS o de menos que hagan como un caliz en un virtual, estilo Java para ver como se ve.
11 Julio 2009 at 3:35 PM
Yo no creo que “todo” vaya para la web.
Se me haría chido en casos como si tuviéramos una computadora implantada en el cerebro o algo en donde sería impráctico poner un procesador pero en lo personal yo no compraría una computadora solo para accesar a mis correos, ni si quiera un ipod Touch, que eso lo hagan los ejecutivos de las fotos publicitarias.
Aún suponiendo que no usara la compu para trabajar (flash, photoshop, maya, after effects, lo que sea), no me gustaría depender de los internetz para tener acceso a mis fotos, a un medio de almacenamiento, a mis rolas, mi info, etc…
Lo he hecho y prodigy, megared, verizon, apple, microsoft y google ya han herido mis sentimientos antes, cada uno a su manera (menos Bemba Media, por supuesto).
También se me hace impráctico estar subiendo y bajando información como locos… especialmente información que bien puede quedarse en tu computadora mientras usamos los Internetz para bajar el tan querido contenido pirata.
Digo yo: Ya tenemos compus chidas y baratas… ¿Quien necesita los internetz?
…Ya en serio, todos (malditos)… pero como dicen: nunca hay que poner todos los huevos en una sola canasta.
Tony
11 Julio 2009 at 3:48 PM
Pero imagina una computadora y un mundo que esté conectado a alta velocidad a todo, no necesitarias tanto espacio físico en tu compu, más bien remoto.
11 Julio 2009 at 4:36 PM
Pués, idealmente suena muy bien…
La verdad de aquí en adelante serán puras habladurías nuestras porque discutiremos en base a una idea, no en un caso especifico, pero bueno, suponiendo …
Deja de lado la infraestructura y supongamos que es perfecta… ¿Quién paga por todo eso?¿Qué pasa si por ejemplo, en caso de Google, los costos de operación se vuelven más grandes que el ingreso de su publicidad? Todos estos servicios no son gratuitos… Son ilusoriamente gratuitos.
Un disco duro nadie te lo quita, es una posesión… El acceso a los internetz si, pues es un servicio.
No se que tanto se extienda la propiedad privada al mundo virtual, pero muchos servicios se rentan y caducan. En otros “el servicio se provee como es y xxxxxx compañía no se responsabiliza por perdidas que esto pueda ocasionar”.
No es tan facil.
11 Julio 2009 at 7:35 PM
yo si creo que todo vaya para la web, creo que cada vez las super empresas controlaran mas la informacion global, incluyendo cosas personales..
creo que en el futuro lo unico que venderan seran computadoras clientes, en las que todo el trabajo lo haran los super servidores, y pues suena bien,,
lo unico que me preocupa es la privacidad…
todo indica que cada vez el mundo se basara en web, y todo indica que cada vez la gente perdera mas de su privacidad.
seria escoger: web? o privacidad?
mm me voy por la privacidad, aunque para nada sirve escoger.. el mundo ya hablo y dijo: “web”
11 Julio 2009 at 8:04 PM
Gracias por los comentarios.
Tony: Eventualmente la publicidad le pagará a Google sus recursos. Ya pasa con youtube, que no les resulta rentable. Experimentando es como poco a poco equilibrarán el verdadero costo.
dobleduplo: Estoy de acuerdo en que la privacidad es un factor importante, pero… si todos estamos en internet, ¿no sería razonable pensar que habrá mecanismos de privacidad más avanzados?
Además, creo que pasa como en youtube.
Antes era fácil que muchas personas vieran un video, hoy, como todos suben videos, es más difícil convertirlo en popular.
Creo que cada quien es responable de su privacidad.
12 Julio 2009 at 6:20 PM
Jaja, chéquense esta tira.
13 Julio 2009 at 1:26 AM
Como nota, Youtube escanea tu contenido para ver si infringes en derechos de autor y actua sobre ello desde el momento en que lo subes.
No entiendo porque tiene que ser forzosamente una competencia y por qué tiene que ganar forzosamente chrome. Una, porque no creo que los demás vayan a quedarse sentados viendo nomás, y otra es que, a menos que chrome porte toda la master suit CS4, maya, 3dmax, delphi, Final cut … o lo que se les ocurra, no va ni siquiera a competir simplemente porque son mercados distintos. No se si vaya a estar descargando mp3, o si vaya a tomar fotos, o si vaya a traer juegos en 3d como lo hace el iPhone, pero bueno. ahora si que “sepa”.
insisto “todo va para la web” en mi opinión es poco probable. Algo si ha de ir, pero no todo.
Lo que es de la computadora personal es de la computadora personal y lo que es de la web es de la web.
13 Julio 2009 at 7:11 AM
“simplemente porque son mercados distintos” Google Chrome OS de momento es solo para netbooks, yo pienso que necesita soportar correr programas diseñados para windows para que pueda tener más éxito en equipos distintos a netbooks.
Por otro lado hay muchos web developers y las aplicaciones que corren sobre chrome nativamente son estás, es un plus.
Todos los que tienen una netbook tienen una desktop o una laptop, de momento no es amenaza para MS ni Apple (Solo para ubuntu), pero eso no significa que tengan que bajar las defensas.
Solo el tiempo dirá que pasa, quizá es un proyecto fallido más como muchos que ha tenido google, recordemos google lively, google videos y otros más, ya que se tenga una versión beta se podrán sacar más especulaciones.
14 Julio 2009 at 1:01 AM
solo el tiempo lo dirá.