En esta ocasión veremos alternativas para un procesador de texto en la mac, tenemos 3 candidatos.
- Microsoft Word 2008
- Apple Pages ’09
- Google Docs
Para estás sencillitas pruebas tome 3 documentos hechos word en una computadora con windows, usando office 2003 y otro documento usando office 2007.
El objetivo es probar que se conserve el formato, probar la compatibilidad que hay de un documento hecho en windows, para otra ocasión probaremos la compatibilidad de un documento hecho en algún otro formato (iWork) y exportarlo a word a ver como queda. También contare mis experiencias con estos programas, que opino de ellos, bla, bla, bla.
Antes que nada les mostraré las pantallas de bienvenida o de inicio de cada aplicación (las fotos estarán acomodadas siempre en una misma posición izq. Word, centro Pages de iWorks y der. google docs)
Cuando nosotros estamos haciendo un documento un poco extenso, por lo general le ponemos un índice y esté no lo ponemos de manera manual, sino que usamos la herramienta de Word (eso quisiera creer) para agregarlo y facilitarnos la vida. Para está etapa tome el índice de un trabajo que entregue yo y mi equipo en una materia, el cuál tenía índice, pie de página y un fondo. Este archivo fue hecho en word 2003 para windows, veamos como se ve el índice en las AUT (Applications under test).
Como podemos observar en las imágenes el word el programa se ve excelente, conservo el mismo fondo en el indice quedo la referencia a todas las páginas, en Pages no quedo nada de indice, solo te muestra esa leyenda ademas en pages el fondo se elimino también, pero los pie de página si quedaron en pages, por otro lado google docs muestra el indice, hurray! solo que no quedan las referencias, el fondo y pies de página no los muestra google docs, no más hurray!
La segunda prueba que realice era la misma mecánica que la anterior solo que el documento traería una tabla, ya que de igual manera una tabla es de lo más común que podemos usar al realizar documentos, veamos fotitos de como quedo.
Aquí en los 3 programas quedó todo igual, quizá solo se modifica un poco el tamaño de las filas y columnas, fuera de eso las tablas quedaron bien.
La última y sencillita prueba que realice fue un archivo hecho en office 2007 para windows, que contiene un indice, texto e imágenes lo abrí en la mac para ver como se comportaba todo y los resultados fueron.
Lo admito, era algo estúpido poner un archivo docx en word 2008 ya que usa el mismo formato, quedo exactamente igual. En pages el indice ahora si se ve, no como cuando abrimos el .doc lo malo es que las referencias chafearon, aquí podemos concluir que hay mejor compatibilidad entre word 2008 y pages, por otro lado como lo dice el mensaje en google docs, por el momento no soportan ese formato, quizá pronto.
Agregaré una imagen más, está es de Pages, una función que en lo personal me encanto, es un modo full-screen muy útil cuando necesitas terminar ese documento sin ninguna interrupción.
Todos alguna vez han usado word y podrán sacar sus propias conclusiones, en lo personal se me hace que es un programa que es algo caro, tiene demasiadas funciones que no voy a usar, pero es el más usado y a veces es necesario tenerlo por los detallitos que mencione de compatibilidad. Pages está sencillo, en funcionalidad tiene la necesaria no tiene demasiada como word, me gusta como te muestra la hoja, sin espacio extra y sin las reglas de márgenes. Google Docs por otro lado es una aplicación que necesitas de un navegador de internet y de internet (duh!) para poder funcionar, su funcionalidad es mínima por lo mismo que es aplicación web, no es conveniente usarla para proyectos muy grandes, un poco lento (ya que en México no tenemos conexiones de internet rápidas), yo uso google docs cuándo necesito compartir un archivo con alguien más y entre varios editarlo, fuera de eso no tengo en un corto plazo usarlo como mi procesador de texto favorito.
En mi siguiente post se hará un proceso inverso, desde pages y google docs exportare a doc y docx y veremos los resultados.
Nota: Les debo la comparaciones de open office 3.0 ya que por problemas con mi internet no pude bajar el programa, pronto haré la actualización.













Eventos tecnológicos en GDL: Mayo 2012
Recargar páginas web automáticamente
Samsung & Google: Galaxy Nexus
Descansa en paz…Steve Jobs
Ve lo que imprimes
To float or not to float?
Crea tu meme
¿Qué hay de nuevo? Sin decir nombres
17 abril 2009 at 12:41 PM
Orale, que buena entrada. Creo que nosotros hemos estado usando más Word de Office por eso se nos hace mejor o lo usamos más. Si es un programa muy grande, con un chingo de funciones que no sabemos ni para qué sirven, pero es muy poderoso. De hecho yo bajé el Office para Mac de tan acostumbrado y agusto que trabajo con él. Creo que con esto probaré el Pages, le daré la oportunidad de que me sorprenda.
En lo relativo a Google docs, pues sólo lo he usado como tu dices, para poder editarlo entre varios usuarios en línea.
17 abril 2009 at 6:34 PM
Igual que como lo comentas tú y el chiquillo, lo uso por que es de cajón y la neta ya me late mas que otros (OpenOffice y GoogleDocs).
Buenas comparaciones.
Saludos!
18 abril 2009 at 1:12 PM
Pues como su mayoría también uso mucho Word de Office sobre todo para trabajos más formales, porque me ayudan con los márgenes, encabezados, notas al pie de pagina, etc. Pero últimamente me he metido mucho con el Text Editor de Ubuntu, el cual se me hace muy flexible para notas y también para programación.
20 abril 2009 at 4:39 PM
Muerte a Word!!!!!!!!
jajaja
No pues yo uso Word desde uuuu y si me ha resultado útil, y pues claro ya estoy acostumbrado a el y me es dificil utilizar otros, por el simple hecho de la costumbre.
Peeeeeeeeeero, creo que mas de uno hemos sido (se me fue la palabra…) testigos, eso xD. Testigos de la pobre interacción que existe entre el texto copiado de word y los programas donde es pegado.
Porque si, cuando copias texto de word no solo te llevas las palabras sino también TOOOOOOODAS las etiquetas de propiedades que como texto enriquecido tiene. Y esto aunque suene irrelevante, es realmente frustrante y hasta incapacitante.
Porque incapacitante? Pues por ejemplo con el editor de texto en la plataforma Moodle, si copias y pegas texto desde word, puede llegar a incapacitar a la pagina en donde se colocó esta. Y ustedes tambien lo vieron en una entrada que hice con anterioridad.
Creo que esto es algo que debería de tomarse mucho en cuenta, ya que los que confiamos en la corrección que este programa nos brinda, tenemos que perder tiempo en reeditar el texto para que quede utilizable en otros medios. Y creo que es algo que muchos hacemos.
20 abril 2009 at 9:40 PM
Aprender un buen método es útil.
Haz todo directo donde tiene que ir, si es WordPress en WordPress, si es Moodle en Moodle, etc.
Confía en ti.
Al final, copia y pega todo a Word simplemente para corroborar que está bien Y revisar qué cosas están mal.
Aprende a corregir desde donde estés trabajando.
4 febrero 2010 at 8:11 AM
creo q esta un poco dificil utilizar otros procesadores de textos dijamos que la costumbre de actual