Comentarios en: Chromium OS – Impresiones

Por: ChavirA

ChavirA — Thu, 10 Dec 2009 18:37:48 +0000

@linuxman: De hecho no era instalar el messenger, si no descargarlo, la finalidad era probar las descargas directas de cualquier archivo en el SO.

GrooveShark suena tentador, lo utilizaré en estos días.

@JIFF: Te comparto de la página oficial del proyecto Chromium OS: “The Chromium projects include Chromium and Chromium OS” http://www.chromium.org/.

@Rodolfo: Como comentaba, se hacía incapié en la descarga de cualquier tipo de archivos, de que en ese momento se me ocurriera el messenger, es otro boleto.

Saludos!

Por: Rodolfo

Rodolfo — Wed, 09 Dec 2009 00:10:10 +0000

Concuerdo con Linuxman, se vieron muy novatos cuando trataron de instalar el Messenger en un sistema que esta construido con bases 100% linuxeras

Por: JIFF

JIFF — Tue, 08 Dec 2009 23:25:21 +0000

Que quede clara la diferencia entre chromium y chrome OS, google se está enfocando en amarrar chorme OS (así con ese nombre9 a un conjunto de hardware, chromium, es otra historia)

Por: linuxman

linuxman — Tue, 08 Dec 2009 23:20:57 +0000

En serio quisieron instalar el messenger en un sistema operativo basado en linux?, eso no creo que lo verán mis ojos.

Es más sencillo abrir la página de meebo, así te conectas sin instalar nada.

Por cierto, a los que buscan una alternativa a spotify, revisen grooveshark.com

Saludos!!!

Por: ChavirA

ChavirA — Sat, 05 Dec 2009 07:31:31 +0000

@Chico La neta mi buen chiquillo, como bien ya lo habíamos comentado, no se midieron con su SO, esperemos que en versiones posteriores nos dejen con mejor sabor de boca.

@Gamaware Exacto, en los países tercermundistas, como es nuestro caso, se ve complicado el éxito de este tipo de sistemas operativos, muy revolucionarios y lo que quieran, pero la infraestructura y costos de nuestro país no nos permitiría aprovecharlo como es debido.

@Jos Pensando en Spotify, me quedo pensando si quieres conectar tu MP3 a la compu, a fuerza tendrías que usar alguna aplicación web para reproducir tu música, cosa que no se si exista actualmente, y que es realmente innecesario si contáramos con un mínimo de espacio en el disco duro, agregando a esto, estarías usando ancho de banda para esta acción, que en otras computadoras no requerirías y alentaría, ahora si, todo el sistema operativo que esta basado en internet.

Saludos!

Por: chicokc

chicokc — Fri, 04 Dec 2009 00:04:45 +0000

De hecho sí es necesario, aunque hay alternativas. Por ejemplo cualquier editor de texto, lo necesita, estoy de acuerdo en que existe Google Docs, pero qué tal si lo quieres traer contigo? En una USB. Uso Photoshop y Garage Band, además de NetBeans. Creo que eso sería muy difícil correrlo con nuestra velocidad.
También (en el dado caso que twitteara seguido) no podría hacerlo con tweetdeck y tendría que hacerlo directamente desde la página de twitter o encontrar una alternativa.
La cosa es buscarle, pero ahorita, el salto es enorme.

Por: Jos Velasco

Jos Velasco — Thu, 03 Dec 2009 23:42:01 +0000

Me quedé pensando que Spotify no tiene aplicación web. ¿O sí? De cualquier modo youtube ya tiene rato con sus listas personalizadas.

Por: Jos Velasco

Jos Velasco — Thu, 03 Dec 2009 23:26:46 +0000

Pues chico, creo que para la mayoría de las cosas que haces (qué tal escribir en este blog) no es necesario instalar nada.

Ahorita estoy calando Spotify y es una chulada, con todo y la baja velocidad que tenemos en México.

Por: Gamaware

Gamaware — Thu, 03 Dec 2009 19:58:29 +0000

Buen post, cuando empece a leerlo de hecho, lo primero que se me vino a la cabeza es lo que mencionas al final “…fue un brinco muy grande el que hizo Google al cambiar el esquema al cual estábamos acostumbrados, desasiéndose de los almacenamientos locales y concentrándose en la nube y en sus productos…algo para lo cual todavía no estamos preparados…” y como dice chicokc, la verdad trabajar 100% en la nube no es algo viable para hacer aquí en México donde la velocidad de nuestro internet es una majaderia

Saludos

Por: chicokc

chicokc — Thu, 03 Dec 2009 17:43:03 +0000

Tal como lo comentábamos mi Chaville, al no tener Disco Duro no hay posibilidad de instalarle algo. Igualmente me uno a tí, aunque lo critico, lo admiro por su capacidad e innovación.
Fue un brinco gigante, pero me parece que nuestras redes y las aplicaciones que existen aún no están preparadas para lo que quiere hacer Google.
Habrá que ver, como mencionas, la versión final en el 2010.

Saludos!